| Hyvä Passiivirakenne |
Hyvä Passiivirakenne on aina ilmatiivis, sisältä tiivis ja ulospäin harveneva.
Rakenteessa ei ole kylmäsiltoja, eikä kondenssi vaaraa.
Malander Pasiivitalo toteutetaan aina perustuksistaan Fuktisol levyllä eristettynä, jolloin rakenne harvenee ulospäin ja Fuktisol levy toimii automaattisena kuivaajana ympäri vuoden koko rakennuksen käyttöiän.
Samasta syystä yläosan runkokin toteutetaan perusharkolla 350 mm S 200 kpa ja ulommaiseksi asennetaan kolme kertaa harvempi S 60 kpa eristys.
Erillisellä eristeellä samalla myös eliminoidaan mahdolliset harkkosaumojen virheet kylmäsillattomaksi.
Erillinen eristys ulkopintaan kiinnitetään Uretaanilla ei laastilla, jotta saadaan mahdollisimman pieni vesihöyryn vastus ja tehokkaampi kuivuminen.
Edellä kerrottuja ulospäin harvenevia rakenteita suosittelen myös suunnittelun pohjaksi niin lattioihin, kuin seiniinkin.
Ulkopintojen viilenemisestä aiheutuvaa kondenssiriskiä ja paksujen eristekerrosten kuivumista hidastavaa rakennetta on arvosteltu TTKK:n toimesta ja käytännössä olemme jo joutuneet toteamaan, että aiheesta.
Keskitalvella sattunut aluskatteen jäätyminen on yksi esimerkki tästä. Passiivitalon kattorakenteet tulee olla erittäin kuivia lämmityskauden alkaessa, kun erittäin suuri kosteusmäärä lähtee höyrynä liikkeelle taloa lämitettäessä ensimmäisiä kertoja, voi syntyä paksujen eristekerrosten viilentäessä juuri edellä kuvattuja ongelmia. Siksi taloa rakennettaessa tulee olla poikkeuksellisen huolellinen sääsuojauksessa ja myös tietenkin koko rakentamisessa. Pienikin virhe on käytännössä paljon suurempi Passiivitalossa, kuin tyypillisessä normitalossa.
Suomen ilmasto on keski-Eurooppalaista kylmempi ja erittäin hyvin eristetty talo saattaakin käyttäytyä täällä toisin, joten kosteustekniseen suunnitteluun pitää paneutua erityisesti. |
Nimimerkki: Matti Alander 26.03.2010 10:53 |
| |
| Hyvä Passiivirakenne |
onkos tämä matin kirjoitus jäänyt jotenkin tältä osin kesken?
Ulkopintojen viilenemisestä aiheutuvaa kondenssiriskiä ja paksujen eristekerrosten kuivumista hidastavaa rakennetta on arvosteltu TTKK:n toimesta ja käytännössä olemme jo joutuneet toteamaan, että aiheesta. |
Nimimerkki: Kiinnostunut mies 28.03.2010 11:29 |
| |
| Hyvä Passiivirakenne |
Varmaankin kirjoitus jäi paljonkin vaillinaiseksi, mutta tarkoituksena oli herätellä, että Passiivitalon toteuttamisessa tulee ajatella paljon muutakin, kuin paksuja eristekerroksia pelkästään.
Rakenteiden valintaan ja suunnitteluun tulee paneutua huolellisesti, kuten koko idean toteuttamiseenkin. Jos toteuttaa erittäin hyvin eristetyn talon tulisi myös välttää härvelitekniikan liiallista käyttöä, joka kustannusmielessäkin voi pilata koko ajatuksen.
Passiivitalonkin voi toteuttaa miltei samoin kustannuksin, kuin normitalonkin säästämällä tarpeetomasta härvelitekniikasta.
Suunnittelussa tulee erityisesti panostaa kylmäsiltojen välttämiseen, mikä ei tosiaankaan ole helppoa kaikilla rakennusmateriaaleilla.
Kosteustekninen toimivuus on myös ykkösasioita, joihin tulee erityisesti paneutua, koska paksuilla eristekerroksilla on tähänkin oma vaikuttavuutensa.
Huolellisuuskin korostuu entisestään ja huolellisuus kun ei oikein muutenkaan ole niitä Suomalaisen perushyveitä.
Varsinkin rakennettaessa Passiivitaloa huolellisuus korostuu ilmatiiveydessä ja myös kylmäsilloissa. Riippuen rakennusmateriaaleista esimerkiksi lämpöeristetyllä anturalla ja perustuksella on ratkaiseva vaikutus. Maan lämmönvastus voidaan tietysti ottaa huomioon, mutta maaperän liika lämpiäminen voi myöhemmässä vaiheessa johtaa kosteusongelmien syntyyn.
Yksinkertaisesti maaperän lämmetessä nousee höyrynpaine maaperässä ja yhdessä maaperän kosteuden kanssa joka on aina lähes 100 % suhtellista kosteutta, salaojituksista riippumatta, voi höyrynpaine suuntautuakin taloa kohti.
Takavuosien routaeristeiden vettyminen asennettaessa muovikalvo niiden päälle, on hyvä esimerkki mitä maaperän lämpötilaerosta johtuva vesihöyry voi aikaansaada.
Periaatteessa kuitenkin Passiivitalon paksu eristys maata vasten toimii oikeaoppisesti maaperän lämpiämistä vastaan, jolloin Passiivitalo olisi normitaloa turvallisempi.
Kosteusteknisesti turvallisinta on toteuttaa Passiivitalonkin lattiarakenne ulospäin harvenevaksi käyttäen alimmaisena Fuktisol eristettä, jossa vesihöyrynvastus on hyvin alhainen. Fuktisol salaojittava lämmöneriste on myös erinomainen kapillaarikatko ja sitä voidaan hyödyntää myös Radon tuuletuksessa.
|
Nimimerkki: Matti Alander 04.04.2010 09:37 |
| |
| Vastaa tähän viestiin |
|
.jpg)
