| uusi lehtijuttu 17.1 |
| http://www.ts.fi/teemat/asuminen/103480.html |
Nimimerkki: 19.01.2010 11:00 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
Hyvä juttu!
toi hyvin esiin, että on normitalo, joka on vaan paremmin suunniteltu, huolellisemmin toteutettu ja enemmän eristetty. 2010 määräyksiähän ei tarvitse enää paljoa alittaa, että pääsee samaan.
www.villaunelma.fi |
Nimimerkki: Unelma rakentaja 19.01.2010 22:40 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
Alhaiseen lämmitysenergian kulutukseen pääseminen pientalossa ei välttämättä vaadi erityistä uuden rakennustekniikan soveltamista. Oma taloni on vuonna 1922 rakennettu hirsitalo, jonka kunnostin omatoimisesti vuosina 1981-85. Sen energian kulutuksesta on artikkeli Vaasan sähkön asiakaslehdessä Nette 3/2008, sivut 14-15:
http://www.vaasansahko.fi/documents/key20100118211459/Nette/nette_3_08_su.pdf
Talon lämpöeristystä on tietysti parannettu alkuperäisestä. Hirsiseiniin on lisätty 10 cm vuorivillaa ja lautarakenteiset osat päätyseinistä on tyhjennetty sahanpuruista, joka on korvattu 20 cm villalla. Samoin yläpohjassa on purujen tilalla villaa 35-40 cm. Sisäpuolen höyrysulkuna on alumiinipaperi. Alkuperäiset ikkunat on kunnostettu ja niiden sisäpuolelle on lisätty tiivistetyssä alumiinikehyksessä oleva lasi parantamaan tiiveyttä. Sanomattakin on selvää, että kaikki eristystyö on pyritty tekemään mahdollisimman huolellisesti.
Kunnostuksessa käytettiin tekniikkaa, joka oli olemassa 30 vuotta sitten. Taloon asennettiin sähköenergiaan perustuva ilmalämmitys ja koneellinen ilmanvaihto. Ilmalämmityskoneen lämpöpumppu jäähdyttää poistoilman -5 - -10 C lämpötilaan, ja saadulla energialla lämmitetään tarpeen mukaan käyttövettä ja/tai tuloilmaa. Turun ilmastossa järjestelmä ottaa siten talteen ulkoilman energiaa suurimman osan vuodesta, kun poistoilma on ulkoilmaa kylmempää.
Talon tilavuus on 1040 m3 ja siinä on lämmintä tilaa noin 290 m2. Viimeisen 16 vuoden aikana sähköenergian keskikulutus on ollut alle 16500 kWh/v. Kylmimpinä talviaikoina kokonaiskulutus on maksimissaan 2200 kWh/kk. Kesäaikaan kulutus on runsaat 700 kWh/kk, minkä perusteella voidaan laskea talousenergian osuuden olevan noin 9000 kWh/v. Tosin suurempi valaistuksen tarve talviaikaan voi nostaa sitä. Toisaalta lämmityskaudella on lähes samantekevää mihin talon sisällä tapahtuva sähköenergian kulutus kohdistuu. Kaikki lämmittää lopulta taloa, paitsi viemäriin valutettu lämmin vesi.
|
Nimimerkki: Tapio K. 20.01.2010 12:18 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
Yllä oleva linkki oli näköjään muuttunut. Tällä pitäisi löytyä:
http://www.vaasansahko.fi/documents/key20100120160229/Nette/nette_3_08_su.pdf
Lehti löytyy myös Vaasan sähkön etusivulta linkistä Arkisto |
Nimimerkki: Tapio K. 20.01.2010 16:28 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
| onko kohteessasi takka, Tapio K, ja jos on nin paljonko sitä lämmitetään pakkaskausina. |
Nimimerkki: kiinnostunut 20.01.2010 19:19 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
Talossa on kuusi käyttökelpoista tulisijaa, joista yksi on remontissa asennettu tulikivitakka. Niiden käyttö on ollut kuitenkin hyvin vähäistä, ainoastaan saunan kiuas lämpenee kaksi kertaa viikossa. Puun poltolla ei kuitenkaan ole ollut merkittävää vaikutusta energian kulutukseen. Tällä vuosikymmenellä ei polttopuuta ole ostettu lainkaan, vaan on käytetty etupäässä joistakin remonteista saatua purkupuuta. Kaakeliuuneja on joskus lämmitetty lähinnä tunnelman vuoksi. Ostopuu ei ole paljoa sähköä halvempaa.
Tuo yllä antamani linkki näyttää muuttuvan ajan mukana ja lakkaa pian toimimasta. Seuraavan pitäisi toimia:
http://www.vaasansahko.fi/viewLibDocument.asp?lang=1&sua=6&id=2118 |
Nimimerkki: Tapio K. 20.01.2010 20:27 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
Täytyy kyllä todeta etten ole ennen kuullut talosta jossa on 6 takkaa!! Sinulla ei taida olla ihan perustaloa siellä :)
muutenkin taitaa olla onnistunut tuo remontti vuosina 81-85. Hyvin siis tehty.
Omalta kohdalta tarkoitus oli rakentaa mukava talo joka syö vähän. Todellinen kulutus selviää vuosien myötä, eikös aina sanota että ensimmäisenä vuotena mene aina hieman enemmän sähköä kun lämmitetään uutta taloa.. |
Nimimerkki: Nevanpää 20.01.2010 21:06 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
Oikeastaan takkoja on vain kaksi, varaava tulikivitakka ja vanhasta puuhellasta muurattu, takkasydämellä varustettu, nopeasti lämmittävä puolivaraava takka. Kolme kaakeliuunia on alkuperäisiä, 1920-luvun puulämmityksen ajoilta. Toimivan uunin purkaminen olisi ollut turhaa. Tilalle olisi saanut vain 0.5 m2 huonosti hyödynnettävää nurkkatilaa.
Minulta meni yli 10 vuotta ennen kuin kaikki alkoi toimia kunnolla. Ilmalämmityskoneen kompressori hajosi heti alussa, ja kun sähkön vuosikulutus oli talon kokoon suhteutettuna melko kohtuullinen, runsaat 30000 kWh, ei sitä tullut heti korjattua. Omaa tyhmyyttä. Kun kompressori sitten vaihdettiin ja poistoilman energia saatiin talteen, putosi kulutus 46 %. Suuri merkitys on myös sillä, että kompressori lämmittää käyttöveden. |
Nimimerkki: Tapio K. 21.01.2010 09:10 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
Terve Tapio K,
olen lukassut tuon juttusi mutta se aukeaa aika lailla huonosti.. minkä merkkinen ilp sinulla?
olen itse ajatellut hankkia uuden ilmalämpöpumpun ja vinkit kiinnostavat. |
Nimimerkki: kesämies 24.01.2010 19:40 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
| Talossani on 1980-luvun alussa markkinoilla ollut ilmalämmityskone nimeltä Upovari, joka sisältää kaiken ilmalämmityksessä tarvittavan, tuloilmapuhaltimen, poistoilmapuhaltimen, suodattimet, lämpöpumpun, lämminvesivaraajan, lämmitysvastukset ja ohjauselektroniikan, kaikki samassa paketissa. Tarvittiin vain kanavat kiertoilmalle ja poistoilmalle, jotka pystyy asentamaan itsekin. Nykyisin ei tietääkseni aivan vastaavia koneita ole, yleensä poistoilmalämpöpumput on tarkoitettu liitettäväksi vesikiertoiseen järjestelmään. Tärkeintä on kuitenkin poistoilman energian talteen otto ja käyttöveden lämmittäminen. Nykyisillä lämpöpumpuilla se onnistuu varmasti vieläkin tehokkaammin. |
Nimimerkki: Tapio K. 24.01.2010 21:54 |
| |
| uusi lehtijuttu 17.1 |
| kiitos vastauksesta Tapio K |
Nimimerkki: kesämies 25.01.2010 18:17 |
| |
| Vastaa tähän viestiin |
.jpg)
